｜隠居人植物図鑑｜隠居人昆虫図鑑｜昭和30年代の写真日記｜
｜（更新報告専用→）｜
twitter｜
|
Copyright(C)長谷川芳典 |
twitter｜
|
※クリックで全体表示。 
|
少し前からキーボード入力のミスが多発するようになった。私自身の指の動きが鈍くなったことも一因だが、キーボード本体【写真上】にも押しても反応しない、押したあと戻りにくいといった不具合が生じることがわかり思い切って写真下のキーボードに取り替えてみた。 新しいキーボードはマイクロソフトの「Comfort Curve Keyboard 3000 for Business」というモデルで、人間工学に基づいて設計されたカーブ形状が特徴とのことだ。使い勝手はそれほど変わらないが、Deleteキーが2倍の大きさになっているのがありがたい。 |
【小さな話題】3か月でマスターする古代文明(6)モヘンジョダロを手がかりに、現代の都市や社会のあり方を見直すと．．． 昨日の続き。 昨日の日記で、羽仁五郎の『都市の論理』の中で、都市は、
そういった不備があることを承知の上でChatGPTに、 ●モヘンジョダロのようなインダス文明の都市は権力者も王もいない都市だと言われています。こうしたインダスの視点から現代の都市を見直す主張はありますか？ と尋ねてみた。いただいた回答は以下の通り。 面白い問いですね。実は、Mohenjo‑Daroなどを含むIndus Valley Civilization（インダス文明）を「非-中央集権的／エガリタリアン（平等主義的）」都市モデルとして捉え直し、それを現在や将来の都市設計・都市社会論へ応用・再検討しようという研究・議論は、少なくとも考古学・都市文明論の領域で存在します。以下、主な論点とその議論の例を整理します。 ## 🔍 インダス文明の都市モデルの特徴（議論されている点）
## 💡 現代の都市論や思想との接点・応用可能性 こうしたインダス文明の議論から、現代の都市論にヒントを与える主張・視座はいくつか挙げられます。 | 視座・問い | インダス文明からの示唆／批判的視点 | | ----------------- | ---------------------------------------------------------------------------- | | **非階層的な都市運営・合意基盤** | 権力集中やエリート支配型モデルを前提とせず、社会の多主体合意による公共インフラ運営や居住空間設計の可能性を再評価できる。 | | **平等性とインフラの普及** | 住居の均質性や公共設備のアクセスの均等配置という古代モデルを手がかりに、「格差を前提としない都市設計」の原理を問い直す。 | | **ネットワーク型文明／都市構造** | 中央集権的都市像を疑い、都市と周辺集落の多様性を持続可能な関係の上に捉え直すことで、地方分散型・回遊型の都市像を提案できる。 | | **代替的歴史観・文明観** | 通常の進化モデル（国家 → 都市 → 階級社会）を再検討し、多様な文明パターンを歴史比較の中で位置づけることで、現代の多様性対応型社会の構想を広げうる。 | ## 🧠 論争点と限界
## 🎯 日本・アジア研究での議論
[1]: https://link.springer.com/article/10.1007/s10814-020-09147-9?utm_source=chatgpt.com "Killing the Priest-King: Addressing Egalitarianism in the Indus Civilization | Journal of Archaeological Research" [2]: https://www.laprogressive.com/democracy/no-ruling-class?utm_source=chatgpt.com "Archaeologists Find No Ruling Class in the Indus Civilization - LA Progressive" [3]: https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/116AF42E0BD599B308A173C39BB12AC2/S0959774317000774a.pdf/mohenjo-daros-small-public-structures-heterarchy-collective-action-and-a-re-visitation-of-old-interpretations-with-gis-and-3d-modelling.pdf?utm_source=chatgpt.com "Mohenjo-Daro's Small Public Structures: Heterarchy, Collective Action and a Re-visitation of Old Interpretations with GIS and 3D Modelling | Cambridge Archaeological Journal | Cambridge Core" [4]: https://www.utp.or.jp/book/b307088.html?utm_source=chatgpt.com "文明の基層 - 東京大学出版会" [5]: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-17H06775/?utm_source=chatgpt.com "KAKEN — Research Projects | A Basic Study on the Social Structure of Indus Civilization (KAKENHI-PROJECT-17H06775)" [6]: https://link.springer.com/article/10.1007/s44327-024-00026-2?utm_source=chatgpt.com "How do archaeologists study early urban life? Institutions, generative processes, and urban order | Discover Cities" [7]: https://www.harappa.com/content/killing-priest-king-addressing-egalitarianism-indus-civilization?utm_source=chatgpt.com "Killing the Priest-King: Addressing Egalitarianism in the Indus Civilization | Harappa" [8]: https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-17H06775/?utm_source=chatgpt.com "KAKEN — 研究課題をさがす | インダス文明の社会構造の解明を目的とした基礎的研究 (KAKENHI-PROJECT-17H06775)" 近年、モヘンジョダロのような**「権力者不在の都市」**を手がかりに、現代の都市や社会のあり方を見直そうとする議論が、考古学・人類学・社会哲学などの分野で少しずつ注目されているという。ChatGPTに代表的な主張をいくつか紹介してもらった。 近年、モヘンジョダロのような**「権力者不在の都市」**を手がかりに、現代の都市や社会のあり方を見直そうとする議論が、考古学・人類学・社会哲学などの分野で少しずつ注目されています。代表的な主張をいくつか紹介します。
羽仁五郎の『都市の論理』が「都市＝人間解放の舞台」として読まれたように、 『万物の黎明』以降の議論では、**「都市＝権力から自由な共生空間」**として再び見直されつつあります。 不定期ながら次回に続く。 |