京都には長年暮らしていたことがあったが、まだまだ知らない見所があることが分かった。次回訪れることがあれば、御土居の跡、西寺址、羅生門址、山科の車石や山科本願寺跡などを巡ってみたいと思う。

　人はみな、子ども時代に『ドラえもん』の道具で夢を膨らませるが、大人になってから『笑ゥせぇるすまん』を視てその道具が「ドーン!!!!」の罠であったことに気づく。

　ありえへん「昭和世代vs令和世代」でも取り上げられていたが、男性下着は、白色ブリーフからトランクス、ボクサーパンツへと変わっていったようだが、そもそも私は下着にもファッションにも全く興味がないため、そうした流行変遷があることを全く知らなかった。今頃になって、前開きの白いパンツが売られていないことで戸惑っている。

　今月は、京都編、屋久島・種子島編、大阪編というようにブラタモリをほぼ毎週視聴した。大阪の町名が両側町であること、梅田地下街になぜ段差が多いのか、なぜ迷路のような複雑な地下道になっているのかがよく分かった。

人生70年にして初めて、棒高跳びなどの公式戦を観戦した。また3日目には女子800mに出場したドルーリー選手の活躍を間近に観戦することができた。

　最近見かけたパズルの中では秀逸であった。そこから派生した、
（｜＋｜）⁸＝（｜＋｜）×８

というパズルのヒントが、じつはNHK朝ドラ『らんまん』の主題歌にあるというのが興味深い。

　患者さんたちを実験群（新薬投与群）と統制群（対照群、プラセボ群）に分けて有効性を確認するという方法では、統制群に割り当てられた人たちは治療から見放され、症状が悪化したり早期に死亡したりすることが結果的に新薬の有効性の証拠になるというのだから恐ろしいことだ。最新の統計学の方法を使えば、こうした非人道的な検証手段は廃止できるように思うのだが。いずれにせよ新薬の有効性は、「万能薬」としての有効性ではなく、患者の遺伝子型などタイプ別に分類した上で「特定のタイプであれば有効、それ以外でのタイプでは無効」というような、きめ細かいレベルでの有効性の検証に切り替えていく必要がある。