では戦後はどうか。また特に最近のブーム（？）は何によって起こっているのか。次回にこのあたりを述べたいとは思うが、私自身、率直なところ、納得できる説明を見い出せていない。たぶん、こういうことは、心理学者ではなく社会学者が得意とするテーマなんだろう。

• 1970年頃から1981年頃：第1期　黎明期　カルチャーの産声あがる　血液型の超人・能見正比古の活躍
• 1982年から1994年頃：第2期　隆盛期　占い師の参入による多彩な展開と忍びよる批判
• 1985年から1986年頃：第3期　衰退・潜伏期　マスコミ、学者による批判の展開
• 1990年代以降：第4期　復活期　新しい理論化により大衆の常識として再生

• 高度成長、地縁・血縁共同体の崩壊、核家族化などによって、それまで気心の知れた地縁血縁関係内での社交様式しか持っていなかった大多数の日本人は、知らない人とのコミュニケーションを余儀なくされるようになった。
• 「血液型」は本来多様であるはずの他者をたったの四つに類型化し、それぞれの行動特性と対応方法を教える。未知の、時として不気味な他者に出会っても、血液型さえ判れば既知の四つのパターンのどれかとして理解可能な存在となり、また四つの対応法のどれかをとれば相手は安心な存在になる。
• 「血液型」は未知のコミュニケーション領域に臨んで竦んでしまった日本人に与えられた、一時しのぎの便法だった。

一九三〇年代の「血液型ブーム」が帝国主義的イデオロギーを直接手助けするものだったのに比べて、七〇年代終盤からのブームは、戦後培ってきた国民的理性と思考のスポイルという間接的なサポートを行っている点が新たな特徴であると、私は考えています。

血液型性格判断の喧伝者たちが現代帝国主義を牛耳る意図からそれを企画したという意味ではありませんし、現代帝国主義に血液型性格判断が包摂的に従属しているということでもありません。血液型性格判断の非合理的側面が、そうした時代の諸要求に噛み合ったということです。