じぶん更新日記1997年5月6日開設Y.Hasegawa |
メドウ・セージ。セージの中でも紺色が最も美しいと思う。後ろの菊状の花はチコリ。 |
【思ったこと】 990727(火)[心理]街角で心理学者にばったり出会う確率、ネット時代における学会の役割を考える 昨日の日記で心理士にもいろいろあるという話題を取り上げたが、そもそも心理者というのは全国でどのぐらいの数に達するのであろうか。心理学者であるかどうかという合理的な基準があるわけではないが、とりあえず関連する学会の会員数を調べてみた。ここにとりあげた学会は、日本心理学諸学会連合(1999.5.15.会則制定)に入会している30学会のうち、5/15現在で会員数の報告のあった24学会の会員数をグラフ化したものである。なお、報告がなかったのは、日本バイオフィードバック学会、日本行動計量学会、日本行動療法学会、日本人間性心理学会、日本臨床心理学会、日本特殊教育学会の6学会であった。 グラフはこちらをご覧ください。 この時点で最大会員数を有するのは臨床心理士の資格認定に関係の深い日本心理臨床学会で8658名。次が日本心理学会で6075名となっていた。会員数の報告のあった学会の中で1000名以上の会員を有するのは8学会。私が理事をつとめている日本行動分析学会は17番目の規模となっている。 おおざっぱに言って、街角でばったりぶつかった相手が日本心理学会の会員である確率は2万分の1、どれか1つの学会の会員にぶち当たる確率は(複数入会している人が非常に多いので単純合計数よりはかなり少ないと考えて)5000分の1ぐらいではないかと推定される。 この種の数値は毎年1度ほど目にすることがあるが、記憶に残っている範囲で言えば、やはり日本心理臨床学会の会員数の大幅な増加が目立つように思う。資格認定に関わるとなれば単なる学問的関心ばかりでなくその道を進む者の生活にも直接影響してくる。純粋な研究交流目的だけの学会というのは、「会の活動に参加する」行動を強化する力が弱い。どうしても400〜500人レベルの規模に落ち着いてしまうところがあるように思う。 ところで私自身は、ここ数年のうちにいくつかの学会を退会している。メイリングリストやホームページなどネットを通じた研究交流が活発になるなかで、年に1回程度集まって研究発表をやったり、ブルーリボン・ジャーナルでリジェクトされたような論文ばかりを集めた機関誌を発行する程度の学会に参加することにどの程度の意義があるかは分からない。これまでの人間関係とか諸々のしがらみがあって躊躇しているところもあるが、あと2学会はできれば退会したいと思っている。 |
【ちょっと思ったこと】
|
【新しく知ったこと】
昨日の日記でとりあげた「心理士」の資格に関連して、いつもお世話になっている、あんくるさんから以下のような情報をいただいたので、少々長くなるが紹介させていただく。例によって改行部分やリスティング部分は長谷川のほうで改変させていただいた。 資格について。資格、免許、あるいは学位などを含めて、「一生モン」のほうがよいか、一定期間ごとにチェックをして更新を求めるものがよいのか、すでにある諸資格について検討を加えたほうがよいものもあるだろう。このあたりは出張後に「ルール支配行動から生きがいを考える」シリーズで考察していきたいと思っている。 |
【生活記録】
|
【今日の畑仕事】
|
【スクラップブック(翌日朝まで、“ ”部分は原文そのまま。他は長谷川による要約。)】
|