※信号無視の確率は、その道路の状況によって決まる場合もあるし、個々人の倫理観によって1か0かに固定される場合もある。これはあくまで便宜的な値。

• センター試験の英語では今年も、心理学っぽい研究を紹介する問題が出た（第4問）。昨年の問題については、昨年の1/18と1/19の2日にわたって

  英語の設問自体は、記述を正しく読みとっているかどうかを問うものであるから、英語力を調べる問題としてはそれなりの妥当性があると思う。ただ、心理学の立場から見ると、問題文でのデータの扱い方、あるいは根本的な実験計画のあり方には、疑問を感じざるを得ない。

  として、過激な批評を行っている。今年はあまりケチをつけるべき所がないが、あえて2つほど指摘させてもらえば、
  
  
  1. 問題文では「experiment」が行われたとされているが、このタイプの研究は「実験」とは言えない。実験とは、被験者に対して何らかの介入操作が行われていること、また、群間比較においては、無作為な割付（どのグループにどの被験者を割り当てるかがランダムに決められること）が行われることが必須。ここで紹介されている研究は、単なる調査研究にすぎない。
  2. 8歳の子どもにとって直感的に分かりやすいことが成人の旅行者にとっても同じように分かりやすいとは限らない。シンボルの弁別刺激としての機能は、手がかりとしてそれをどれだけ使用しているかに依存するからだ。
  
  　昨年の1/23の日記で書いたように、センター試験の問題で私が解けそうなのは英語と、国語の現代文、地学・天文・気象、数学の確率およびアルゴリズム関係の問題だけに限られる。

• 夕食後の夫婦の散歩で、センター試験会場に吊られている、先輩の励ましの垂れ幕（垂れチラシ？）を見物に行く。「昇竜（硝硫）は遠州洋（塩臭沃）に」なんて言うのは習った覚え無し（フッ素はどうするのかなあ）。「貸そうかなあ、まあ当てにするな酷すぎる借金」だったら今でも覚えているが。英語で、「アクセントは分からない時は2番目か4番目」というのは意外にそうかも。ストロマはストローの間（ま）にあると覚えるのか。しかし、センター試験て、そんなに暗記物ばかりは出なかったと思ったが...。
  
  その帰りがけ（20時35分〜20時40分頃）、天頂付近をオリオン〜牡牛〜土星方向に向かう火球を目撃。明るさはマイナス5〜7等星級。音は無かった。これほど明るいものを見たのは生まれて初めてだ。その後1分以内に、ほぼ同じ方向を飛ぶ航空機あり。パイロットも同じものを目撃したに違いない。