My goal here is to establish that there is a scientific consensus of opinion that analogies and metaphors are significant in understanding human language and cognition, and that RFT both contributes to an understanding of these phenomena and shows us how they arise and are influenced.
私のここでの目標は，人間の言語と認知を理解する上でアナロジーとメタファーが意義を持つことについての科学的な意見の一致がある点と，RFT がこれらの現象の理解を助けるとともに，どのようにしてそれらの現象が発生しまた影響を受けるかを示すのに役立つという点を，はっきりと伝えることである。

Analogies originate in relational framing - specifically, the relational framing of relations. Relational networks that are already established, and which in themselves usually consist of both arbitrary and nonarbitrary relations, are related. This is not, in principle, anything novel as compared to what I described in chapter 4. If diflferent stimuli or events can be related arbitrarily then relations can also be related arbitrarily, following the same principles.
アナロジーは，関係フレームづけにその起源を持つ　−　特に，関係についての関係フレームづけに。既に確立された関係ネットワーク(re1ationaI network）で，一般には恣意的関係と非恣意的的関係の両方によって構成されているようなもの同士が，関係づけられる。原理的には，私が第４章で説明したことと比ぺて何ら新しいことではない。もしも，異なる刺激や出来事が恣意的に関係づけられるなら，関係も，同じ原理に従って，恣意的に関係づけられる。