じぶん更新日記

1997年5月6日開設
Copyright(C)長谷川芳典



10月のインデックスへ戻る
最新版へ戻る
　台風27号が接近しているものの、10月22日の夜はまだまだ晴れており、東の空に月齢17.5の月が輝いていた。写真の岩は、相当昔に南極から運んできた「蜂の巣岩」。この岩についてのエピソードは以下の日記ほかにあり。
  • 2012年4月24日南極“蜂の巣岩"を包囲するマツバウンラン
  • 2013年3月13日一般教育棟構内の南極の“蜂の巣岩”も移動
  • 2013年9月25日南極の岩をてらす月【先月、ほぼ同じ時刻で撮影した写真。10月に比べると月の方位がやや南に片寄っている】


2013年10月22日（火）
【思ったこと】
131022（火）高齢者における選択のパラドックス〜「選択の技術」は高齢者にも通用するか？(37)選択を階層的に捉える(7)選択のワープ／「選択機会」自体の価値

　昨日の続き。

　「選択を階層的に捉える」アプローチについていろいろ述べてきたが、まだまだ検討すべき課題がいくつか残っている。

　１つは、ある「大きな選択」からその下層にある「小さな選択」に進んだ段階で、別の入れ子に「ワープ」してしまう現象である。

　例えば、夫婦でレストランに出かけた時、夫はＡコースのステーキ料理、妻はＢコースの和食料理を注文したとする。メインディッシュが出たあたりで、ちょっと味見をしようと、ステーキと和食を取り替え、そのまま食べ続けるということもありうる。この場合、夫が途中から食べ始めた和食メニューは、Ａコースという元々の選択の階層には無かった品々である。

　同じ料理の喩えで言えば、庶民向けのレストランではたいがい、どのコース料理を選んでも、食後の飲み物の選択は、コーヒーか紅茶か？というような同じ選択機会になる。こうした、複線径路・等至性モデルモドキの階層というのもたくさんある。

　もちろん、見かけは同じ選択肢ではあっても、それが選ばれた経緯によって価値や意味づけが異なることはあるかもしれない。日本に住み続けるか、発展途上国に移住するかという「大きな選択」をした後、レストランで「コーヒーか紅茶か？」というような選択機会があったとしても、日本国内のレストランと、移住先のレストランでそれらを選ぶ場合では、カップや味が同じだというだけで、複線径路・等至であったと見なすわけにはいくまい。

　２つめの課題は、「選択」研究の根本に関わる大きな問題である。それは、「選択機会」自体の価値と、好みの実現との分離である。上掲と同様、例えば２軒のお寿司屋さんＡ、Ｂがあったとして、以下のような形式でお寿司が提供されていたとする。
  • お寿司屋さんＡ：回転寿司になっていて、好きなお皿がチョイスできる
  • お寿司屋さんＢ：「にぎり寿司定食」一通りしか選べない
ところが、じつはどちらの店も同じ系列で、全く同じお寿司を提供していたとする。でもって、ある人が、お寿司屋さんＢで、「握り寿司定食」として、マグロ、ハマチ、タイ、イカ、タコ、ウニ、イクラの７種類を食べたとする。この場合、お寿司やさんＡで回転寿司として流れてくるお皿の中から同一の７種類を選んで食べた場合と、どちらが満足度が大きいだろうか。

　食べるタイミングとか店の雰囲気とかいろいろな影響は無かったものとすると、残るは、自由選択の機会があったか（お寿司屋さんＡ）、無かったか（お寿司屋さんＢ）の違いだけになる。これらの満足度を比較すれば、「選択機会」自体の価値があるのかないのか、あるとすればどの程度なのかを測ることは可能であろう。

　次回に続く。