平面を考える時にx座標というのは数直線、y座標というのもやっぱり数直線なんですよ。だからここには二本数直線が出てくるわけです。この二本の数直線を数学者は同一視しないわけですね。ここは同一視してはいけない。同一視してしまったらこれは平面にならない。だから時に応じて我々は数直線のような対象を同一視する時もあれば同一視しない時もある。やはり（既存の数学との違いを）言語化できていないところがまだあるんじゃないか。IUT（宇宙際タイヒミューラー理論）は数学の基本的なところ、深層のところを揺るがす地殻変動から起こっている理論ですので、現今の数学との違いをきちんと完全に言語化する新しい数学の言語体系をやっぱり早急に作らなければいけないんじゃないかと思います。

望月の件に巻き込まれるなと警告してくる数学者もいます。「お前のキャリアがめちゃくちゃになるぞ、やめておけ」と。でも私は思うんです。これは微分積分の発明や重力の発見にも匹敵する革命で、私は今それに立ち会っているのだと。100年後、いや200年後も、望月理論は数学の世界で生き続けていると思うのです。

数学者の中には宇宙際タイヒミューラー理論が既存の数学とは関係ない別物だと言う人がいます。しかし私は、私の理論もまた多くの数学者が研究している数学とつながっていると思っています。数学の世界が互いにつながっているだけでなく、数学者同士もまたつながっていると信じているのです。