|
Copyright(C)長谷川芳典 |
02月のインデックスへ戻る
最新版へ戻る
|
2月5日放送のNHK「驚き！地球グレートネイチャー」で 「天空に現れた謎の湖〜南米 アルティプラーノ」【2017年3月31日初回放送】 を取り上げていた。もっとも真っ赤な色のハユクタ湖などはごく短時間紹介されただけで、メインはウユニ塩原の中にあるインカワシ島（Isla de Pescado、もしくはインカワシ島Isla Incahuasi）の話題であった。 インカワシ島は山頂まで登ったり、島の「湖岸」を「湖面を歩きながら」半周してみたりしたことがあるが、この島がどうやってできたのかについては何も知らなかった。今回の番組によれば、
|
【連載】 関係反応と関係フレームをどう説明するか(36)「関係フレーム」とは何か？(24) いろいろな関係フレーム(19)Comparison(4)比較とジャンケン 昨日の続き。 「比較（Comparison）」フレームと複合的相互的内包（複合的内包、Combinatorial mutual entailment）に関するもう１つの疑問は、ジャンケンのような３すくみの関係をどう説明するのかという点であった。この問題は昨年の1月24日にも取り上げている。リンク先で述べたように、「後出しじゃんけん」の例が分かりやすい。後出しとは、グー、チョキ、パーのうちのいずれかが呈示され、それに勝つ手を選ぶというゲームである。分かりやすくするため、呈示された手と同じ手は選ばないこととする。（選んでもアイコになってしまう。）順序尺度型に配置されたＡ、Ｂ、Ｃであれば、 Ａ＜Ｂ、Ｂ＜Ｃという条件のもとではＡ＜Ｃ が成り立つが、後出しジャンケンのような３すくみ型の強弱関係では Ａ＜Ｂ、Ｂ＜Ｃという条件のもとではＣ＜Ａ となって、推移性は成り立たない。 これについてはまず、以下のような説明が考えられる。 ●幼児は先に推移性型の関係反応を派生させるようになるが、その後、ジャンケンのようなゲームを体験することで、これとは別に、「ジャンケン」という文脈のもとで、３すくみ型の関係反応を派生させることができるようになる。 というものである。例えば、３すくみの関係フレームを確立した子どもは、ジャンケンで遊んでいるような文脈のもとで、 ●大蛇はヒキガエルより強い。ヒキガエルはナメクジより強い。 という話（児雷也参照）を聞いた時に、「ナメクジは大蛇より強い」という関係反応を派生させるかもしれない。 もう１つの説明は、アナロジーに基づく理解である。ウィキペディアにも記されているように、少なくとも、日本国内でのジャンケンは、
どうやら、この２番目の説明のほうが妥当であるように思える。というのは、３択の代わりに４択、５択、．．．といったゲームでは、アナロジーなしに強弱関係を把握することは格段に困難となるからである（４択以上のジャンケンについての考察はこちらの連載にあり。但し、20年以上のコンテンツのため、殆どがリンク切れになっている。） 経験的に言って、順序尺度型の強弱であれば比較対象が３、４、５、．．．というように増えても任意の２者の強弱を判定することはそれほど困難ではない。これはおそらく関係フレーム（もしくは順序尺度上の配置についての視覚的把握）が貢献しているためと考えられる。しかし、こちらに紹介されているような、５すくみ、７すくみ、１１すくみのジャンケンの強弱関係はそう簡単には覚えられない。これは、「すくみ」関係においては関係フレームが形成されにくく、上掲の「紙」、「石」、「鋏」といった具体物とのアナロジーを利用せずにはいられないことを示しているように思われる。 不定期ながら、次回に続く。 |