じぶん更新日記

1997年5月6日開設
Copyright(C)長谷川芳典



02月のインデックスへ戻る
最新版へ戻る


　2月24日は前期・個別学力試験の前日にあたり、大学構内は試験場下見の受験生たちで賑わっていた。昼前に図書館前を通過したところ、偶然「たまバス」が出現。「たまバス」は岡大東西通りでも見かけたことがあるが、大学構内に入場した姿を見たのはこれが初めて。単に猫の絵が描かれているだけでなく、屋根の上には耳が取り付けられている。
　写真右は、「岡電たまバス」と同様、滅多に見かけない乗り物2種。上はカバヤ食品の「カバ車」。下は季節運行の津山線・みまさかノスタルジー号。

2017年2月24日（金）


【思ったこと】170224（金）オドノヒュー＆ファーガソン『スキナーの心理学』(9)第3章スキナーの背景(3)ベーコン(2)

　昨日の続き。

　第3章のフランシス・ベーコンに関する節の後半では、ベーコンの影響が以下の5点にまとめられていた。
  1. 知識を得るための最良の手段として観察と実験を強調する。
  2. 既存の信じられている仮説のテストではなく、帰納法こそが科学の方法論としてふさわしい。
  3. 科学は人間を助ける技術を生み出すものでなければならない。
  4. 文献から学ぶのではなく、自然から学ぶべきである。
  5. ベーコンがイドラと称した誤りに厳格でなければならない。
このうち、1.と2.は実験的行動分析の基本をなす考えと言える。但し、この2点だけからは、個体内比較実験の重要性や、機能的文脈主義の立場は導き出せない。3.は応用行動分析学の精神に反映している。4.は、思弁的な哲学ではなく、経験科学の重要性を説いている。最後の5.は、昨日も述べたイドラの回避に関するものであり、本書では、スキナーが4.つの点でイドラの回避に賛成していると指摘されていた。

　なおスキナーの著書の中でベーコンがどの程度引用されているのかを手元の資料で調べてみたところ、
  • Skinner(1953).Science and human behavior. New York: Macmillan.
    索引にはBaconの記載なし。（フロイトSigmund Freudは15箇所。）
  • Skinner(1969).Contingencies of reinforcement: A theoretical analysis. New York: Appleton-Century-Crofts.
    32、82頁の2箇所。
  • Skinner(1971).Beyond freedom and dignity. New York: Knopf.
    25、151、166頁の3箇所。
  • Skinner(1974).About behaviorism. New York; Knopf.
    115、123、139頁の3箇所。
などとなっていた。

　次回に続く。