【思ったこと】
170202（木）ACTの価値論(9)価値vs.ゴール(5)
昨日の続き。
ハリス(2012)の翻訳書326頁以降には、価値とゴールの違いについてさらにジャンル別の区別が記されていた。
- 願望，欲望，必要：
- どれも継続的な行動の指針ではないので，どれも価値とは言えない。
- 自分の行動はその大部分をコントロールできるが，自分の手に入るものは全くコントロールできない。
- 自分の要求や願望が満たされないとき，一番良いのは，そのつらさを受け容れ，自分の価値と接触し，行動を起こすことである。
- 感情：
- 価値は感情ではない。価値は，私たちがその時々の出来事や状況をどう感じるか，それにどう反応してどう行動するかに影響を与えるが，感情ではない。
- 美徳，モラル，倫理：
- 価値は，正誤，善悪を超えている。価値とは，自分にとって重要なものを言語化した，その表現にすぎない。
- 社会はそうした価値が良いか悪いかを判断し，「良い」価値は「美徳」と呼ばれる。
さらに、327頁では、「価値とゴールの区別に関する5つのキーポイント」が挙げられている。
- 価値は「今，ここ」にあり，ゴールは未来にある。
- 価値を正当化する必要はない。
- 価値は優先順位をつける。
- 価値は「軽く」持っているくらいの感覚がよい（価値に固執しない)。
- 価値は自由に選択できる。
これについては個別に詳しい解説があるが、要するに、価値は大切といっても24時間常に価値と接触をすることをベストとするのではなく、「今、ここ」をうまく回転させていけばよい。そうなってくると、私が提唱し、自分のライフスタイルとして実践している「活動の束」論とそれほど大差ないようにも思える。
次回に続く。
|
02月のインデックスへ戻る